淡季的中国白酒市场，并不“淡”。
今年以来，特别是5月，五粮液、国窖1573、梦之蓝、青花郎、古井贡酒、汾酒等，都纷纷爆出提价，有的还是多次涨价调整。
今年的中国白酒市场，可谓是浪涛翻滚，一浪接着一浪。
那么，中低端的白酒也会跃身入海，击浪掀波吗？
这一现象是跟风？还是真正的市场需要而作出的明智选择？竞相挤入千元价格段搏杀，是祸？还是福？
战火烈烈，中小酒企是啥态度？
定位区域市场的中小型酒企，是否会加入这轮涨价大潮呢？
多个品牌的中小型酒业的厂家和经销商表示，对于此轮白酒涨价潮，还没有收到涨价通知。有的酒企则直接称，目前对于市场的情况，公司还在研究应对策略。
从访问的结果看来，多家中小型酒企的态度分成两种形式：要么不参与，做好自己的渠道和促销；要么是准备被动参与。但这些酒企即使参与，也多是以提升终端销售指导价格，并搭售其他酒品或赠品的方式来做。这样无疑也是在试探自己产品的市场能力。
部分渠道商透露，即使中小酒企提升了终端零售价格，其实最大的受惠者并不是企业，而是经销商。
水急浪高，是祸？还是福？
“酒企的涨价，主要从两个关键点表现出来：出厂价和终端零售价格。”有酒业人士透露。他说，对于比较强势的酒企，它们会直接提高出厂价格，强制拉升市场终端销售价格。而这种行为，一般都出现在强势的酒企与渠道商的博弈中。但对一些实力较为薄弱的中小酒企，他们只能提高市场终端销售的指导价格，厂家再对销售商进行补贴。
这也印证了大酒企的张扬手法和中小酒企的低调声音。
有酒业专家认为，这一次白酒涨价，与白酒行业业绩向好、包装成本提升、渠道利润改善等等因素有密切关联。
而经销商则表示，这一轮的市场涨价，主要原因是因为五粮液的“普五”即将上市。还有一个重要的原因，是贵州茅台身后价格虚位非常多，五粮液不仅在股价上迎头赶上，在终端销售价格上，也希望能够填补茅台身后的次高端产品价格。其他的酒企，无非是跟风五粮液的步伐，顺便给自己的提价找机会而已。
有券商分析师称，纵观一线白酒企业，这一轮涨价不完全是市场行为，尽管有市场回暖的迹象，但是中国白酒的销售并没有更多的展开多元化的销售市场，量也没有更多根本性的变化，只是在原有的范围内各家品牌的相互挤占，但是总量是没有根本变化的，且有的二、三线酒企出现了增量不增利的现象。因此，本轮涨价潮，多有一些企业“自嗨”的成分，最终涨价能不能成功还是要市场说了算。
市场上流传的“酒企涨价，是价值回归”的说法，已有经销商表示怀疑。因为价值无法在消费者中得到价格的体现，企业也会为涨价付出代价。如果一旦涨价失败，企业会要求经销商进行促销、买赠等多种方式变相降低商品价格。这将在很大程度上影响品牌在市场上的信用度和品牌价值。而市场表现中能真正支撑“价格回归价值”的，仍然只是个别名优白酒。
同时也有消费者的质问声传来。同一产品，在没有提高品质，附属的服务也没有得到提升的情况下涨价，必将让消费者付出更多的成本。也即将提高的价格，传导给了消费者。
（本文转载自网络）